News item tags

Svensmark sobre los rayos cósmicos, las nubes y la política de la ciencia climática

By |2026-11-05T10:27:58+01:00August 15, 2026|

At the EIKE Conference in Halle (Germany), Willie Soon and Ronan Connolly from the CERES Team met with recently fired Danish physicist Henrik Svensmark for a wide-ranging discussion about his research into the relationship between solar activity, cosmic rays, clouds and climate. The cosmic-ray mechanism he proposes deserves to be investigated on its physical merits rather than dismissed because it does not fit comfortably into existing climate-model frameworks.

Comments Off on Svensmark sobre los rayos cósmicos, las nubes y la política de la ciencia climática

Van Wijngaarden: «No existe respaldo científico para las políticas de emisiones netas cero»

By |2026-11-05T10:28:30+01:00July 28, 2026|

¿Se basan las políticas climáticas de emisiones netas cero en fundamentos científicos sólidos? El profesor William A. van Wijngaarden examina datos climáticos observacionales para mostrar por qué las pruebas no respaldan las políticas radicales de emisiones netas cero.

Comments Off on Van Wijngaarden: «No existe respaldo científico para las políticas de emisiones netas cero»

Profesor Seok Soon Park: “Los modelos climáticos son máquinas de generar miedo”

By |2026-11-05T10:28:31+01:00July 24, 2026|

Durante una conferencia celebrada en Oslo el 30 de junio de 2026, el profesor Seok Soon Park, destacado científico ambiental surcoreano y embajador de Clintel para Corea del Sur, presentó una crítica exhaustiva a los modelos climáticos utilizados por el IPCC. Basándose en décadas de experiencia en modelización ambiental, sostuvo que estos modelos presentan limitaciones científicas fundamentales y que funcionan más como «máquinas de generar miedo» que como herramientas fiables para predecir el clima futuro.

Comments Off on Profesor Seok Soon Park: “Los modelos climáticos son máquinas de generar miedo”

Steven Koonin: “Existe una diferencia significativa entre lo que dice la ciencia del clima y lo que a usted le han dicho que dice”

By |2026-11-05T10:28:31+01:00July 22, 2026|

Durante la Conferencia ARC 2026, el físico estadounidense Steven Koonin afirmó que existe «una diferencia muy significativa» entre lo que realmente dice la ciencia del clima y lo que al público se le ha dicho que dice. El exasesor científico del presidente Barack Obama hace un llamado a un debate más honesto sobre la ciencia del clima, la incertidumbre científica y las políticas climáticas.

Comments Off on Steven Koonin: “Existe una diferencia significativa entre lo que dice la ciencia del clima y lo que a usted le han dicho que dice”

Nicola Scafetta en el pódcast de Tom Nelson: las limitaciones de los modelos climáticos globales

By |2026-11-05T10:28:31+01:00July 14, 2026|

Nicola Scafetta habló recientemente sobre su nuevo libro Frontiers of Climate Science: Solar Variability, Cycles and Model Uncertainty en el pódcast de Tom Nelson. El libro busca fomentar un debate más amplio sobre las incertidumbres que aún persisten en la ciencia del clima y las limitaciones de los modelos climáticos globales contemporáneos.

Comments Off on Nicola Scafetta en el pódcast de Tom Nelson: las limitaciones de los modelos climáticos globales

La pseudociencia detrás de la atribución de los fenómenos meteorológicos extremos

By |2026-11-05T10:28:31+01:00July 12, 2026|

Los estudios de atribución de fenómenos meteorológicos extremos afirman determinar en qué medida el cambio climático de origen humano influye en eventos individuales como huracanes, inundaciones y olas de calor. En este artículo, Ralph B. Alexander examina los métodos científicos utilizados en estos estudios y cuestiona si sus conclusiones están respaldadas por evidencia confiable.

Comments Off on La pseudociencia detrás de la atribución de los fenómenos meteorológicos extremos

El alarmismo climático está lejos de haber muerto

By |2026-11-05T10:28:32+01:00July 10, 2026|

El establishment climático está pasando de un discurso abiertamente apocalíptico a lo que podría llamarse un «alarmismo no alarmista», afirma Tilak Doshi. Se trata de una postura que reniega formalmente del desacreditado escenario RCP8.5, mientras conserva las mismas conclusiones políticas que dicho escenario sirvió para justificar.

Comments Off on El alarmismo climático está lejos de haber muerto

Se ha abandonado el RCP8.5: lo que significa y lo que no significa

By |2026-11-05T10:31:56+01:00May 31, 2026|

Abandonar el RCP8.5 es un paso en la dirección correcta, pero el equipo de CERES teme que sea solo un pequeño paso. Todo indica que el IPCC seguirá basándose en los actuales modelos climáticos computacionales para elaborar sus «proyecciones del cambio climático». Incluso utilizando un escenario de emisiones «tendencial» más realista, dichos modelos seguirán simulando un dramático «calentamiento global causado por el ser humano».

Comments Off on Se ha abandonado el RCP8.5: lo que significa y lo que no significa
Go to Top