Alemania y la “República Popular de California” son los “idiotas útiles” de China. Estos dos autoproclamados líderes en materia climática han encarecido la electricidad, debilitado sus propias industrias y entregado las cadenas de suministro a Pekín, afirma Tilak Doshi.
Cuando todo lo demás falla, empieza una guerra. La retórica de una guerra inminente con Rusia se ha convertido en la nota dominante de la vida pública europea, desplazando el lenguaje de la emergencia climática, afirma Tilak Doshi.
El pesimismo malthusiano nunca pasa realmente de moda; simplemente cambia de vestuario. Donde el Club de Roma tenía computadoras centrales y diagramas de dinámica de sistemas, el Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) tiene modelos del sistema terrestre y un sitio web con la marca “Planetary Health Check”. La elección que se ofrece, entonces como ahora, es la misma: o la humanidad abandona la civilización industrial o se enfrenta al Armagedón.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se está arriesgando a provocar la ira de Estados Unidos al seguir adelante con iniciativas de finanzas verdes pese a que Washington está poniendo fin al Net Zero, señala Tilak Doshi. Su nuevo informe sobre regulación climática lleva por todas partes las huellas de Bruselas.
Anthony Fauci ha sido sorprendido manipulando la ciencia durante la pandemia de COVID para servir a una agenda autoritaria. Un ajuste de cuentas similar se avecina para los «científicos» que pregonan una catástrofe climática, afirma el Dr. Tilak Doshi.
En este artículo de opinión, el analista energético Tilak Doshi sostiene que el presidente Donald Trump actuó correctamente al cuestionar un nuevo informe de la Academia Nacional de Ciencias que afirma respaldar los litigios relacionados con el cambio climático basándose en estudios de atribución de fenómenos meteorológicos extremos. Según Doshi, el informe difumina la línea que separa el asesoramiento científico independiente de la promoción de demandas judiciales sobre el clima.
En este comentario, el analista energético Tilak Doshi examina el creciente debate sobre el discurso climático dentro del Partido Demócrata. Sostiene que los líderes políticos están abandonando discretamente el alarmismo climático a medida que los votantes muestran una preocupación cada vez mayor por los costos de la descarbonización.
El establishment climático está pasando de un discurso abiertamente apocalíptico a lo que podría llamarse un «alarmismo no alarmista», afirma Tilak Doshi. Se trata de una postura que reniega formalmente del desacreditado escenario RCP8.5, mientras conserva las mismas conclusiones políticas que dicho escenario sirvió para justificar.
El modo dominante del periodismo climático en la prensa occidental convencional consiste en una fusión perfecta de activismo, apelación emocional y empirismo selectivo, en la que no tiene cabida ninguna evidencia contraria ni ninguna voz escéptica. Nuestros hijos pagan el precio, afirma Tilak Doshi.
La vinculación entre clima y salud es simplemente la última versión de un viejo patrón de los autoritarios que afirman poseer conocimientos expertos para dirigir la vida de las personas por el camino de la servidumbre, sostiene Tilak Doshi.
