Tanto los medios de comunicación tradicionales como los informes gubernamentales han recurrido a la atribución de eventos para avivar el alarmismo climático. Pero estos estudios presentan fallas profundas, con errores tanto en la ciencia como en la interpretación, y han sido creados por razones legales y políticas más que científicas, afirma Ralph Alexander.
La principal conclusión de un nuevo artículo de John Christy es que la historia de los extremos de temperatura en Estados Unidos es más compleja de lo que a menudo se presenta.
El ganador del Premio Nobel John Clauser fue uno de los ponentes en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de la semana pasada. Clauser afirma que no existe evidencia de una crisis climática. Es uno de los firmantes destacados de la Declaración Mundial sobre el Clima de Clintel.
El artículo a continuación, de Chris Morrison, demuestra claramente que la fiabilidad de las mediciones de temperatura en el Reino Unido presenta serias deficiencias. Basándose en una investigación detallada, el Dr. Eric Huxter muestra que una gran parte de los picos de temperatura registrados no es resultado de la variación natural, sino de influencias artificiales en estaciones de medición mal ubicadas. Esto plantea preguntas fundamentales sobre la calidad de los datos subyacentes utilizados para la elaboración de informes climáticos y la toma de decisiones políticas.
