La afirmación apocalíptica de una emergencia climática que subyace a lo que podrían convertirse en miles de demandas en EE. UU. es alarmismo sin ninguna base en la realidad, afirma Angela Wheeler.
La solicitud de Nepal de una respuesta extranjera ante la desastrosa inundación del Himalaya que sufrió el país estaría mejor planteada como un llamamiento a los instintos caritativos de las personas que como una exigencia de compensación a los pecadores climáticos, afirma Angela Wheeler.
El catastrofismo climático se sustenta en bases mucho más frágiles de lo que su seguridad podría hacer pensar. A Very Convenient Warming: How Modest Warming and More CO2 Are Benefiting Humanity de Gregory Wrightstone se propone invertir prácticamente todos los supuestos que sustentan el debate climático moderno.
El efecto invernadero del CO₂ es el resultado de su interacción con la radiación infrarroja del espectro electromagnético, la cual, según William Happer y Richard Lindzen, ya se encuentra en gran medida saturada con la concentración actual de CO₂, de aproximadamente 420 partes por millón (ppm). Al quedar muy poca radiación infrarroja sin afectar con la que puedan interactuar las moléculas de CO₂, añadir más de este gas tendría un efecto insignificante y produciría aún menos calentamiento en el futuro.
Los estudiantes lloraban durante las conversaciones sobre el futuro, y sus temores estaban impulsados en gran medida por la exposición repetida a mensajes extremadamente negativos sobre el cambio climático, recuerda el «profesor en el exilio» Matthew Wielicki en el podcast Climate Debrief. Wielicki anima a los jóvenes a abordar las preocupaciones ambientales y climáticas con equilibrio, optimismo y acciones prácticas, en lugar de caer en la desesperación.
Todo el asunto de la llamada “acidificación de los océanos” no es más que un intento de aprovecharse de la idea de que la gente encontrará aterradora la palabra “ácido”, afirma Francis Menton.
