En su reciente conferencia para ICSF/Clintel, Roger Pielke Jr. reconoce que la comunidad científica está corrigiendo un problema de larga data relacionado con los escenarios climáticos extremos como RCP8.5. Sin embargo, advierte que las consecuencias de haber dependido de estos escenarios durante años seguirán sintiéndose por mucho tiempo.
Abandonar el RCP8.5 es un paso en la dirección correcta, pero el equipo de CERES teme que sea solo un pequeño paso. Todo indica que el IPCC seguirá basándose en los actuales modelos climáticos computacionales para elaborar sus «proyecciones del cambio climático». Incluso utilizando un escenario de emisiones «tendencial» más realista, dichos modelos seguirán simulando un dramático «calentamiento global causado por el ser humano».
En una entrevista reciente con John Stossel, el investigador de políticas climáticas Roger Pielke Jr. describe cómo fue castigado profesionalmente por la Casa Blanca, el Congreso y su propia universidad. Se negó a abandonar sus opiniones: “No pueden cancelarte.”
Ahora que el escenario climático extremo RCP 8.5 finalmente ha sido abandonado, el debate ha cambiado significativamente, afirma Roger Pielke Jr. El investigador estadounidense concedió recientemente una entrevista a la Global Warming Policy Foundation.
El escenario RCP 8.5 ha recibido su certificado oficial de defunción. La generación de niños que creció bajo su sombra, a quienes se les dijo que el mundo terminaría antes de cumplir treinta años, merece conocer la verdad. Asegurémonos de que el mensaje les llegue, dice Anthony Watts.
Presentar resultados de modelos de billones de dólares como si fueran hechos económicos comprobados es mal periodismo, y la BBC debería avergonzarse por presentar como hechos este tipo de basura fácilmente refutable. Ese es el verdadero desastre aquí.
Gore a los científicos del clima: “Empiecen a involucrarse en la política”. Y vaya que lo hicieron.
