El cineasta canadiense Mathew Embry (Painkiller: Inside the Opioid Crisis) ha lanzado una edición remasterizada de su documental climático de 2019 Global Warning. Es más relevante que nunca y es uno de los pocos intentos genuinos de los medios de comunicación por analizar de forma verdaderamente objetiva el debate climático.
Friends of the Earth Netherlands presentó recientemente un recurso ante el Hoge Raad contra Shell y la Fundación Mens en Milieu, en un último intento por obligar a la compañía a aplicar importantes reducciones de emisiones a escala mundial. Lucas Bergkamp, médico y abogado radicado en Bruselas, asistió a la Fundación Mens en Milieu durante el proceso y comentó sobre la audiencia: “Friends of the Earth parecía agotada y sonaba como un niño malcriado”.
India nunca ha adoptado seriamente la fantasía de que las tecnologías eólica y solar puedan sostener una economía industrial. Una alianza entre Estados Unidos e India golpearía en el corazón del corrupto lobby climático, afirma Vijay Jayaraj.
En este artículo para EIKE – European Institute for Climate and Energy, el autor Michael Limburg examina las consecuencias políticas y mediáticas después de que el IPCC retirara silenciosamente el escenario climático extremo RCP8.5 como una vía futura plausible. El debate en el Bundestag alemán plantea preguntas más amplias sobre cómo se han comunicado los riesgos climáticos y si se utilizaron escenarios exagerados para justificar políticas de gran alcance.
Unless the current crop of left-liberal governments in Europe and allied capitals is replaced by administrations willing to confront economic and physical reality, they will continue their tremendously destructive course, says Tilak Doshi.
En una entrevista reciente con John Stossel, el investigador de políticas climáticas Roger Pielke Jr. describe cómo fue castigado profesionalmente por la Casa Blanca, el Congreso y su propia universidad. Se negó a abandonar sus opiniones: “No pueden cancelarte.”
Durante más de tres décadas, la política climática se ha construido sobre una premisa central: que el aumento de la población y la expansión de las economías inevitablemente generarían una presión cada vez mayor sobre el planeta. Pero el mundo que dio origen a esa suposición ya no existe.
Por fin, el escenario apocalíptico del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) está siendo arrojado a la basura. El periódico neerlandés De Volkskrant consideró la noticia lo suficientemente importante como para llevarla a su portada. Marcel Crok ya había escrito en 2018 que el escenario extremo del IPCC era insostenible. Sin embargo, las ruedas de la ciencia giran lentamente, y por eso tuvieron que pasar más de ocho años para que esta idea fuera reconocida por la comunidad científica.
El ancien régime de Europa Occidental no durará mucho más. Los partidos populistas-conservadores han ido ganando terreno en todo el continente en los últimos años precisamente porque la realidad vivida por la mayoría contradice la doctrina de las élites. Sin embargo, mientras los votantes no impongan un retorno a la educación económica, a una política energética racional y a la soberanía nacional, Europa Occidental y el Reino Unido continuarán su trayectoria de estilo soviético.
Un economista del Reino Unido dijo recientemente en voz alta lo que normalmente no se dice: que los altos precios de la energía son “buenos para el clima”. Esto no es una aberración, afirma Tilak Doshi, sino un síntoma de los economistas modernos. “Los bárbaros no asaltaron las puertas. Las élites occidentales los invitaron, les dieron asiento y les pidieron que rediseñaran el plan de estudios.”
