Un economista del Reino Unido dijo recientemente en voz alta lo que normalmente no se dice: que los altos precios de la energía son “buenos para el clima”. Esto no es una aberración, afirma Tilak Doshi, sino un síntoma de los economistas modernos. “Los bárbaros no asaltaron las puertas. Las élites occidentales los invitaron, les dieron asiento y les pidieron que rediseñaran el plan de estudios.”
Si crees que el carbón es cosa del pasado… entonces te estás perdiendo el panorama general, que es mucho más complejo y mucho más relevante de lo que sugieren la mayoría de los titulares, dice el experto en energía Lars Schernikau.
La arrogante élite gobernante europea, que se distanció de los proveedores de hidrocarburos mientras apostaba el futuro del continente a la energía eólica y solar, está empezando a descubrir los límites de su propia narrativa. El “Armagedón de Hormuz” para Europa no es solo una crisis energética: es el momento en que se desvanece la ilusión geopolítica de la posguerra y comienza el mundo multipolar real, duro e implacable, sostiene Tilak Doshi.
Por fin, algunos temas clave están llegando a los medios en Australia, afirma Jo Nova. El líder del Partido Nacional, Canavan, incluso habla del suministro de lignito para mil años, así como de un método para convertir el carbón en combustible líquido.
Durante años, quienes criticaban la ortodoxia climática advirtieron que un futuro sin combustibles fósiles era una ilusión. Ahora, incluso las principales autoridades energéticas del mundo están reconociendo lo que la física, la economía y la realidad han dejado claro desde hace tiempo.
Este artículo de Tilak Doshi cuestiona la suposición ampliamente aceptada de que la energía eólica y solar son intrínsecamente “baratas”, y sostiene que, cuando se tienen en cuenta sus costes completos de ciclo de vida, sus exigencias materiales y su intermitencia, las energías renovables pueden resultar mucho más caras de lo que comúnmente se afirma.
Según David Wojick, la cumbre climática COP30 celebrada en Belém terminó sin resolver sus desafíos más difíciles: se pospusieron las decisiones sobre la eliminación progresiva de los combustibles fósiles, la financiación climática y las políticas comerciales para una “hoja de ruta futura” sin fecha definida.
Lo que en realidad muestra la historia energética de 2000–2024.
En su boletín, el Dr. Fritz Vahrenholt informa sobre la diplomacia climática estancada en Belém, el aumento global en el uso de combustibles fósiles y los riesgos que el fondo tropical planificado supone para los contribuyentes.
El presidente de Brasil inauguró la COP30 prometiendo que la verdad salvaría el planeta. Estas verdades pueden doler.
