According to prominent climate realist Judith Curry, the climate issue has lost its political relevance. It’s the main reason she is closing her successful blog Climate Etc.
Demetris Koutsoyiannis presenta un adelanto del nuevo Capítulo 7, “Radiación en la atmósfera”, de su libro Stochastics as Physics.
Los estudiantes lloraban durante las conversaciones sobre el futuro, y sus temores estaban impulsados en gran medida por la exposición repetida a mensajes extremadamente negativos sobre el cambio climático, recuerda el «profesor en el exilio» Matthew Wielicki en el podcast Climate Debrief. Wielicki anima a los jóvenes a abordar las preocupaciones ambientales y climáticas con equilibrio, optimismo y acciones prácticas, en lugar de caer en la desesperación.
En una entrevista reciente con John Stossel, el investigador de políticas climáticas Roger Pielke Jr. describe cómo fue castigado profesionalmente por la Casa Blanca, el Congreso y su propia universidad. Se negó a abandonar sus opiniones: “No pueden cancelarte.”
Ahora que el escenario climático extremo RCP 8.5 finalmente ha sido abandonado, el debate ha cambiado significativamente, afirma Roger Pielke Jr. El investigador estadounidense concedió recientemente una entrevista a la Global Warming Policy Foundation.
Las contribuciones relativas de la radiación solar y los gases de efecto invernadero al calentamiento de los océanos no se comprenden tan bien como a menudo se presenta. Aún existen incertidumbres significativas, afirma Andy May en un reciente podcast con Tom Nelson.
Tanto los medios de comunicación tradicionales como los informes gubernamentales han recurrido a la atribución de eventos para avivar el alarmismo climático. Pero estos estudios presentan fallas profundas, con errores tanto en la ciencia como en la interpretación, y han sido creados por razones legales y políticas más que científicas, afirma Ralph Alexander.
Explora cómo el científico del clima Andy May analiza la relación entre el desequilibrio energético en la cima de la atmósfera (TOA) y el flujo neto en superficie, cuestionando interpretaciones comunes en la ciencia del clima.
El revolucionario artículo cuestiona los fundamentos de las evaluaciones sobre el cambio climático y revela fallas críticas en las mediciones del contenido de calor oceánico. Un equipo internacional demuestra que el principal indicador de calentamiento global del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU es “científicamente inválido”
Una nueva investigación basada en antiguos núcleos de hielo de la Antártida está cuestionando las hipótesis que se han mantenido durante mucho tiempo sobre el papel del dióxido de carbono en la historia climática de la Tierra. La evidencia sugiere que los niveles de CO2 y metano se mantuvieron notablemente estables durante millones de años, incluso cuando el planeta experimentó cambios drásticos de temperatura. Estos hallazgos plantean nuevas preguntas sobre hasta qué punto los gases de efecto invernadero por sí solos pueden explicar el cambio climático pasado y presente.
