El periódico oficial del Vaticano, L’Osservatore Romano, se ha sumado al alarmismo climático. Sin embargo, como explica Frits Byron Soepyan, no existe fundamento para el sensacionalismo del periódico.
El fenómeno de El Niño llegará, los termómetros se dispararán y, junto con ellos, también lo harán las historias sobre una AMOC al borde del colapso, dice Charles Rotter. Pero incluso Science concluyó recientemente que “la circulación vital del Atlántico puede resistir el calentamiento climático mejor de lo que se temía”.
El intento de convertir la Copa del Mundo en una historia moral sobre el clima ignora el contexto, la escala comparativa y el sentido común, afirma Anthony Watts. Es un ejemplo perfecto de la tendencia del periodismo climático moderno a encajar el cambio climático en prácticamente cualquier tema imaginable.
El próximo fenómeno de El Niño afectará nuestro clima durante uno o dos años, pero ¿cuál es el efecto climático de este fenómeno meteorológico, si es que tiene alguno?
Vivimos una edad dorada de la agricultura, afirma Vijay Jayaraj. El aire es más rico en el compuesto que da vida a las plantas. El clima es más favorable para la producción de alimentos de lo que ha sido durante siglos. Los escenarios apocalípticos fabricados por el complejo industrial climático son ridículos.
Las mediciones directas y de largo plazo realizadas por mareógrafos en todo el mundo no muestran la dramática aceleración del nivel del mar que sugiere la narrativa basada en datos satelitales, afirma Anthony Watts.
La producción mundial de arroz casi se duplicó entre las décadas de 1960 y 2010, y el aumento del CO2 atmosférico fue el principal factor ambiental que contribuyó a incrementar la producción.
En este artículo, la investigadora climática y escritora Linnea Lueken examina las afirmaciones de The New York Times de que el cambio climático está enfermando a los jugadores de tenis durante el Abierto de Francia (French Open). Sostiene que la salud de los jugadores, la infraestructura del torneo y la sensibilidad individual al calor ofrecen explicaciones más plausibles que el cambio climático, y que una sola ola de calor no constituye evidencia de una tendencia climática de largo plazo.
La vinculación entre clima y salud es simplemente la última versión de un viejo patrón de los autoritarios que afirman poseer conocimientos expertos para dirigir la vida de las personas por el camino de la servidumbre, sostiene Tilak Doshi.
Por fin, el escenario apocalíptico del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) está siendo arrojado a la basura. El periódico neerlandés De Volkskrant consideró la noticia lo suficientemente importante como para llevarla a su portada. Marcel Crok ya había escrito en 2018 que el escenario extremo del IPCC era insostenible. Sin embargo, las ruedas de la ciencia giran lentamente, y por eso tuvieron que pasar más de ocho años para que esta idea fuera reconocida por la comunidad científica.
