COP30 miente para justificar su existencia
COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.
El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.
Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.
COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.
París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.
COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.
El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.
Mentiras.
Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.
Fuente original: Electroverse Substack.
more news
Roger Pielke Jr.: Un informe desde los Países Bajos
En este artículo, Roger Pielke reflexiona sobre sus recientes presentaciones para Clintel y su viaje a los Países Bajos. “Por qué para mí es importante participar”.
El nuevo libro de Chris Morrison: IMPLAUSIBLE
Chris Morrison, editor de medio ambiente de Daily Sceptic, ha escrito un nuevo libro que ya está disponible en Amazon. Se titula IMPLAUSIBLE: How scientists, activist politicians and journalists invented a climate crisis, weaponised junk computer model findings and claimed a fake consensus to promote the collectivist Net Zero fantasy (IMPLAUSIBLE: Cómo los científicos, los políticos activistas y los periodistas inventaron una crisis climática, utilizaron los resultados defectuosos de modelos informáticos como armas y afirmaron que existía un consenso falso para promover la fantasía colectivista de cero emisiones netas). A continuación, puedes leer algunos extractos del libro.
Docenas de demandas climáticas en EE. UU., ninguna basada en la realidad
La afirmación apocalíptica de una emergencia climática que subyace a lo que podrían convertirse en miles de demandas en EE. UU. es alarmismo sin ninguna base en la realidad, afirma Angela Wheeler.
