COP30 miente para justificar su existencia
COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.
El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.
Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.
COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.
París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.
COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.
El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.
Mentiras.
Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.
Fuente original: Electroverse Substack.
more news
La empresa propietaria de uno de los mayores parques solares de Portugal, insolvente
Pierre Gosselin analiza la insolvencia de la empresa propietaria de uno de los mayores parques solares de Portugal. «La revolución de la energía verde en Europa está siguiendo el mismo camino que el comunismo: muchas promesas alentadoras que terminan convirtiéndose en un desastre económico. El colapso es inevitable».
New York Times intenta rebautizar el cambio climático como “seguridad energética”
El clima se ha convertido en una palabra tan desprestigiada que incluso la Sede Central de la Comunicación Globalista de Izquierda (The New York Times) les está diciendo a sus periodistas que la abandonen, afirma Jo Nova. “Nunca cambian la política, simplemente cambian el lenguaje”.
Los países más pobres de África necesitan energía, no empatía
Los gobiernos africanos deberían exigir que el Banco Africano de Desarrollo y el Banco Mundial restablezcan la financiación para las centrales eléctricas que funcionan con combustibles fósiles y para la infraestructura necesaria para conectarlas con los consumidores. Este es el mínimo indispensable para que los habitantes más desfavorecidos del continente puedan escapar de la pobreza, afirma Vijay Jayaraj.
