COP30 miente para justificar su existencia

COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Cap Allon
Fecha: 24 de noviembre 2025

SHARE:

El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.

Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.

COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.

París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.

COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.

El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.


Mentiras.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.

Fuente original: Electroverse Substack.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

Roger Pielke Jr.: “No acepten tan fácilmente la etiqueta de escéptico climático”

En su primera de dos conferencias recientes para Clintel, Roger Pielke Jr. examinó el debate politizado sobre el cambio climático. Su argumento central fue que el cambio climático es real y merece una atención seria, pero que el debate público con frecuencia va mucho más allá de lo que respaldan las evidencias científicas. También describió cómo fue blanco de ataques políticos, incluidos algunos provenientes de la Casa Blanca de Obama.

La Oficina de Meteorología de Australia está en problemas por copiar y pegar registros de temperatura

Jennifer Marohasy ofrece una actualización sobre el escándalo relacionado con los registros de temperatura de la Oficina de Meteorología de Australia. Su archivo digital mostraba que agosto de 1867 y agosto de 1907 eran idénticos en los 31 días del mes, hasta la décima de grado. Pero ese no es el único problema.

October 22, 2026|Categories: News|Tags: , |

La narrativa climática se está desmoronando

El castillo de naipes climático se está desmoronando, como quedó claro la semana pasada en la reunión del IPCC en Etiopía. La narrativa climática nunca ha tenido sustancia alguna y, ahora que el flujo de financiación está siendo cortado, pronto no quedará nada, afirma Wim Röst, presidente de la Junta Directiva de Clintel.

October 21, 2026|Categories: News|Tags: , , , , , |
By |2026-11-05T10:31:29+01:00November 25, 2025|Comments Off on COP30 miente para justificar su existencia
Go to Top