COP30 miente para justificar su existencia
COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.
El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.
Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.
COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.
París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.
COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.
El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.
Mentiras.
Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.
Fuente original: Electroverse Substack.
more news
Roger Pielke Jr.: cómo RCP8.5 se convirtió en la pesadilla de las políticas climáticas
En su segunda presentación para Clintel, el 11 de octubre, Roger Pielke Jr. explicó cómo un escenario extremo de emisiones, diseñado originalmente para explorar un posible futuro, se convirtió en una de las principales hipótesis utilizadas en la investigación y las políticas climáticas.
Halloween está salvado: las calabazas no están en peligro por el cambio climático
La historia de terror de la CBC sobre el «cambio climático» y las cosechas de calabazas canadienses es puro engaño y nada de diversión. La CBC debería haber hecho un poco más de tarea y haber mostrado mayor criterio al hacer afirmaciones sobre el cambio climático a largo plazo basándose en dos años de cosechas de calabazas, afirma Linnea Lueken.
Incendios forestales: No hay pruebas de que los fenómenos meteorológicos extremos sean cada vez más frecuentes o intensos
In a series of articles physicist Ralph B. Alexander examines whether weather extremes are becoming more frequent or intense. Following his previous article on tornadoes, this final installment focuses on wildfires.
