Videos
Jonathan Cohler: «El aumento del CO2 atmosférico no es causado por los seres humanos»
El físico Jonathan Cohler ha presentado un controvertido e inflexible cuestionamiento a una de las premisas centrales de la ciencia y las políticas climáticas modernas. Sostiene que el aumento del dióxido de carbono atmosférico durante las últimas décadas no se debe a las emisiones humanas, sino que es el resultado de procesos naturales.
De «demonio» a «alimento»: la postura de Willie Soon sobre el CO2 y los combustibles fósiles
«El CO2 no es un gas satánico ni un demonio. Es simplemente alimento para las plantas», afirmó Willie Soon durante la reciente conferencia de EIKE.
Cómo Roger Pielke Jr. se convirtió en Voldemort de la ciencia climática
Climate scientist and public-policy scholar Roger Pielke Jr. argues that the climate debate has become increasingly detached from the underlying evidence. In a wide-ranging interview on the Love Journalism show, Pielke discussed extreme weather, climate scenarios, decarbonisation, energy policy, political polarisation, journalism and his transition from academia to becoming one of Substack’s most widely read climate writers.
«No existe tal cosa como la energía renovable»
El geólogo, experto en energía y educador Scott Tinker cuestionó algunos de los supuestos centrales detrás de la transición energética moderna durante su reciente aparición en el popular pódcast Triggernometry: «No existe tal cosa como la energía renovable».
El éxito de los escépticos climáticos estadounidenses es fruto del trabajo duro
El actual éxito del movimiento escéptico del clima en Estados Unidos no es accidental. Es el resultado de varias décadas de trabajo deliberado, creación de redes y campañas estratégicas, afirma Craig Rucker, de CFACT.
Svensmark sobre los rayos cósmicos, las nubes y la política de la ciencia climática
At the EIKE Conference in Halle (Germany), Willie Soon and Ronan Connolly from the CERES Team met with recently fired Danish physicist Henrik Svensmark for a wide-ranging discussion about his research into the relationship between solar activity, cosmic rays, clouds and climate. The cosmic-ray mechanism he proposes deserves to be investigated on its physical merits rather than dismissed because it does not fit comfortably into existing climate-model frameworks.
