COP30 miente para justificar su existencia
COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.
El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.
Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.
COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.
París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.
COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.
El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.
Mentiras.
Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.
Fuente original: Electroverse Substack.
more news
Van Wijngaarden: «No existe respaldo científico para las políticas de emisiones netas cero»
¿Se basan las políticas climáticas de emisiones netas cero en fundamentos científicos sólidos? El profesor William A. van Wijngaarden examina datos climáticos observacionales para mostrar por qué las pruebas no respaldan las políticas radicales de emisiones netas cero.
No hay pruebas de que los fenómenos meteorológicos extremos sean cada vez más frecuentes o intensos: (1) Olas de calor
En una serie de artículos sobre la atribución de fenómenos meteorológicos extremos, el físico Ralph B. Alexander examina si las pruebas observacionales respaldan la afirmación de que estos fenómenos son cada vez más frecuentes o intensos. Tras su artículo anterior sobre la metodología de los estudios de atribución, esta entrega se centra en las olas de calor y en el registro histórico de las temperaturas.
Henrik Svensmark es despedido por su universidad
El científico danés Henrik Svensmark, conocido por sus controvertidas investigaciones sobre los rayos cósmicos y la formación de nubes, ha sido despedido de su universidad en Copenhague tras años de conflictos internos. En una entrevista con el periódico danés Berlingske, describió la decisión como «un golpe mortal» para su investigación.
