Nuevo documental climático No Boiling Planet: ¿Por qué suicidarse económicamente?
Europa no necesita una política energética, necesita un psiquiatra. Esa es una de las conclusiones del nuevo documental crítico sobre el clima: No Boiling Planet: A Climate of False Alarm (Un planeta que no está hirviendo: un clima de falsa alarma). El largometraje de Freedom Research reúne a destacados científicos para examinar minuciosamente las pruebas relacionadas con el cambio climático. Se estrenará el martes 10 de noviembre a las 08:00 en el canal de YouTube de Clintel.
No Boiling Planet: A Climate of False Alarm
Clintel Foundation
6 de noviembre de 2026
El nuevo documental climático de Freedom Research, No Boiling Planet: A Climate of False Alarm, examina críticamente las afirmaciones sobre el clima. A partir de entrevistas con destacados científicos y expertos, como Richard Lindzen, Judith Curry y Samuel Furfari, surge una imagen clara: No existe un consenso científico unánime sobre las causas del cambio climático. Además, los escenarios alarmistas sobre el fin del mundo deben abordarse con una considerable dosis de escepticismo.
Echa un primer vistazo al documental a continuación:
El suicidio económico de Europa
El documental también examina críticamente las energías «renovables». La profesora Judith Curry concluye: «No se puede hacer funcionar el mundo sin combustibles fósiles. Dependemos completamente de ellos, especialmente para la agricultura, pero también para el transporte y muchas otras actividades. Es un suicidio económico».
Esto parece ser especialmente cierto en el caso de Europa. La sección final de No Boiling Planet presenta un veredicto contundente sobre las políticas climáticas y energéticas europeas: en su determinación por alcanzar las cero emisiones netas para 2050, Europa está socavando sus propios cimientos económicos, mientras apenas logra marcar una diferencia en las emisiones mundiales. El profesor Samuel Furfari afirma: «Pensábamos que el resto del mundo nos seguiría, pero nadie lo hizo».
El profesor Richard Lindzen se refiere a Europa en estos términos: «¿Por qué suicidarse? Lo que está haciendo Europa no ayudará en absoluto al clima y perjudicará a Europa». Luego pregunta: «¿Hasta dónde llegará la población al decir: nos sacrificaremos por un gesto simbólico? Quiero decir, puede haber culpa, puede haber todo tipo de cosas, pero no necesitan una política energética, necesitan un psiquiatra».
Echa un vistazo al inicio del documental:
Científicos y expertos que participan en la película:
- William Happer – Físico y profesor emérito de la Universidad de Princeton.
- Richard Lindzen – Físico atmosférico y profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).
- Judith Curry – Climatóloga, profesora emérita y expresidenta de la Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera del Instituto Tecnológico de Georgia.
- Samuel Furfari – Profesor emérito de Geopolítica y Política Energética de la Université libre de Bruxelles; ex alto funcionario de la Dirección General de Energía de la Comisión Europea.
- Lars Schernikau – Economista especializado en energía y experto en materias primas; cofundador y accionista de HMS Bergbau AG; autor de The Unpopular Truth… About Electricity and the Future of Energy; doctor en Economía por la Universidad Técnica de Berlín (TU Berlin).
- Valter Kiisk – Profesor asociado del Instituto de Física de la Universidad de Tartu.
- Arne Ader – Biólogo y reconocido fotógrafo de naturaleza.
«No Boiling Planet: A Climate of False Alarm» (2026)
Duración: 81 minutos
Editor de contenido y presentador: Hannes Sarv
Productora ejecutiva: Deisi Helemäe-Sarv
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
- Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
- Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
- Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
La Unión Europea y el Reino Unido se parecen cada vez más a la Unión Soviética tardía
El ancien régime de Europa Occidental no durará mucho más. Los partidos populistas-conservadores han ido ganando terreno en todo el continente en los últimos años precisamente porque la realidad vivida por la mayoría contradice la doctrina de las élites. Sin embargo, mientras los votantes no impongan un retorno a la educación económica, a una política energética racional y a la soberanía nacional, Europa Occidental y el Reino Unido continuarán su trayectoria de estilo soviético.
Política energética europea: a toda velocidad hacia el muro
¿Qué haces cuando te das cuenta de que vas en la dirección equivocada? Frenar, ¿no? En Europa, no es el caso. En lugar de eso, la respuesta de los líderes europeos es acelerar aún más, optando por una transición energética más rápida, más ambiciosa y más radical. Mientras tanto, los problemas se acumulan. Un resumen de los hechos clave lleva a preguntarse, casi con desesperación: ¿por qué nadie pisa el freno?
Abuso de la ciencia: estudios de atribución de eventos extremos
Tanto los medios de comunicación tradicionales como los informes gubernamentales han recurrido a la atribución de eventos para avivar el alarmismo climático. Pero estos estudios presentan fallas profundas, con errores tanto en la ciencia como en la interpretación, y han sido creados por razones legales y políticas más que científicas, afirma Ralph Alexander.
