Clintel en la Conferencia Heartland: se necesita una nueva terminología en el debate climático
En la Conferencia Heartland en Washington, D.C., Clintel destacó nuevas perspectivas sobre la ciencia del clima, incluidos los beneficios del reverdecimiento global impulsado por el CO2 y la necesidad de renovar el lenguaje en el debate climático, tal como lo presentó Marcel Crok.
Marcel Crok
Peter Baeten
Fecha: 13 de abril de 2026
La semana pasada (8 y 9 de abril), Clintel asistió a la 16a Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático en Washington, D.C., organizada por el Heartland Institute. El director de Clintel, Marcel Crok, fue uno de los ponentes en esta importante conferencia anual de enfoque realista sobre el clima. El eje de su presentación fue el impacto significativo (y positivo) del reverdecimiento de la Tierra debido al aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera. Este efecto de reverdecimiento es ahora innegable y también tiene un impacto positivo en la producción agrícola a nivel global.
Se necesita un nuevo lenguaje y vocabulario
La filial estadounidense de Clintel, Climate Intel, dirigida por el investigador Forrest Frantz, también está monitoreando de cerca este efecto de reverdecimiento y contribuyó con los datos presentados. Frantz también ha planteado propuestas llamativas sobre el lenguaje utilizado en el debate climático, un tema que Marcel también abordó en su presentación. El lenguaje juega un papel enorme en la forma en que las personas perciben el debate climático. Los alarmistas climáticos han aprovechado esto desde el inicio de la discusión. Por ello, Crok y Frantz proponen que el lado realista del clima también comience a utilizar nuevos términos más positivos. Como punto de partida, Crok presentó seis sugerencias concretas:
Emisiones se reemplaza por: Restauración de CO2 en la atmósfera
Combustibles fósiles pasa a ser: Energía orgánica natural
Dióxido de carbono se convierte en: CO2, el “oxígeno de la vida” de la Tierra
Cambio climático pasa a ser: clima (porque el clima siempre está cambiando)
Gas de efecto invernadero se reemplaza por: Efecto IR activo del CO2
Emisiones de H2O y CO2 de las centrales eléctricas pasa a ser: Ríos atmosféricos de vida
Mira la conferencia de Marcel Crok a continuación:
more news
La OCDE y Bruselas todavía quieren que los bancos elijan a los ‘ganadores climáticos’
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se está arriesgando a provocar la ira de Estados Unidos al seguir adelante con iniciativas de finanzas verdes pese a que Washington está poniendo fin al Net Zero, señala Tilak Doshi. Su nuevo informe sobre regulación climática lleva por todas partes las huellas de Bruselas.
Trump dice a las centrales eléctricas de EE. UU. que emitan todo el CO2 que quieran
La EPA (Agencia de Protección Ambiental) ha anunciado que eliminará los límites establecidos para la “contaminación climática” de las centrales eléctricas de Estados Unidos. Jo Nova considera que la expansión de las atribuciones de los burócratas podría finalmente estar llegando a su fin: Acabar con el monstruo burocrático.
¿Qué tan grave es la amenaza del derretimiento de las capas de hielo y los glaciares?
La reciente y trágica inundación repentina en el Himalaya (cuyo origen fue, en realidad, un deslizamiento de tierra de la roca subyacente) ha puesto sobre la mesa una cuestión importante, señala Ralph Alexander. ¿Hasta qué punto debemos preocuparnos por el derretimiento del hielo, tanto de los glaciares como de las capas de hielo?
