Clintel en la Conferencia Heartland: se necesita una nueva terminología en el debate climático
En la Conferencia Heartland en Washington, D.C., Clintel destacó nuevas perspectivas sobre la ciencia del clima, incluidos los beneficios del reverdecimiento global impulsado por el CO2 y la necesidad de renovar el lenguaje en el debate climático, tal como lo presentó Marcel Crok.
Marcel Crok
Peter Baeten
Fecha: 13 de abril de 2026
La semana pasada (8 y 9 de abril), Clintel asistió a la 16a Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático en Washington, D.C., organizada por el Heartland Institute. El director de Clintel, Marcel Crok, fue uno de los ponentes en esta importante conferencia anual de enfoque realista sobre el clima. El eje de su presentación fue el impacto significativo (y positivo) del reverdecimiento de la Tierra debido al aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera. Este efecto de reverdecimiento es ahora innegable y también tiene un impacto positivo en la producción agrícola a nivel global.
Se necesita un nuevo lenguaje y vocabulario
La filial estadounidense de Clintel, Climate Intel, dirigida por el investigador Forrest Frantz, también está monitoreando de cerca este efecto de reverdecimiento y contribuyó con los datos presentados. Frantz también ha planteado propuestas llamativas sobre el lenguaje utilizado en el debate climático, un tema que Marcel también abordó en su presentación. El lenguaje juega un papel enorme en la forma en que las personas perciben el debate climático. Los alarmistas climáticos han aprovechado esto desde el inicio de la discusión. Por ello, Crok y Frantz proponen que el lado realista del clima también comience a utilizar nuevos términos más positivos. Como punto de partida, Crok presentó seis sugerencias concretas:
Emisiones se reemplaza por: Restauración de CO2 en la atmósfera
Combustibles fósiles pasa a ser: Energía orgánica natural
Dióxido de carbono se convierte en: CO2, el “oxígeno de la vida” de la Tierra
Cambio climático pasa a ser: clima (porque el clima siempre está cambiando)
Gas de efecto invernadero se reemplaza por: Efecto IR activo del CO2
Emisiones de H2O y CO2 de las centrales eléctricas pasa a ser: Ríos atmosféricos de vida
Mira la conferencia de Marcel Crok a continuación:
more news
Ya superamos el pico de la investigación sobre el “cambio climático”
Todavía existe cierto prestigio para los científicos en torno al “cambio climático” pero evidentemente está disminuyendo, afirma el estadístico William Briggs. A menos que alguien encuentre un nuevo enfoque que despierte el interés de otros científicos sobre cómo estamos todos condenados, la fatiga seguirá haciendo que disminuya el número de artículos sobre cambio climático.
El cambio climático no matará de hambre al mundo
El cambio climático debería considerarse un factor manejable en lugar de una amenaza existencial para el suministro mundial de alimentos. La humanidad ha demostrado repetidamente su capacidad para aumentar la productividad agrícola a un ritmo superior al crecimiento de la población, afirma Karl Iver Dahl-Madsen.
“La modificación de la Evaluación Climática es solo un primer paso”
La administración Trump ha propuesto una modificación de la Quinta Evaluación Nacional del Clima de Estados Unidos que reconoce que sus proyecciones de emisiones son poco plausibles y que no deben orientar las políticas del Gobierno federal. Se trata de una restauración bienvenida de la integridad científica, afirma Angela Wheeler, directora ejecutiva de la CO2 Coalition.
