Let the Climate Canaries speak
The book Canary in a Climate World brings together 38 contemporary thought leaders from across science and other critical disciplines. Together, they present a body of work that challenges the Net Zero narrative and many of the assumptions driving modern climate policy.
Canary in a Climate World es el tercer volumen de la serie Canary y reúne a 38 destacados pensadores contemporáneos provenientes de la ciencia, la economía, el derecho, las políticas públicas, la ingeniería y otras disciplinas fundamentales. En conjunto, presentan una serie de trabajos que cuestionan la narrativa climática. El capítulo de William Happer, titulado The Climate Cult (El culto climático), es un ejemplo especialmente llamativo.
Las contribuciones no provienen de voces marginales. Son personas experimentadas y con amplias credenciales académicas y profesionales, cuyo trabajo abarca distintas disciplinas y varias décadas. Muchos han contribuido a importantes investigaciones científicas, han asesorado a gobiernos o han desempeñado funciones destacadas en sus respectivos campos. Muchos de ellos son conocidos escépticos del cambio climático, como Patrick Moore, Vijay Jayaraj, Anthony Watts, Gregory Wrightstone, Willie Soon, Henrik Svensmark, Richard Lindzen e Ian Plimer.
A lo largo de estos capítulos surge un patrón consistente: no de especulación, sino de evidencia, análisis y experiencia que con demasiada frecuencia han sido pasados por alto o excluidos del debate dominante. Aunque sus áreas de interés son diferentes, existe un hilo conductor en sus trabajos: la narrativa climática, tal como suele presentarse, no refleja toda la amplitud de la evidencia disponible.
Covid
Aunque este libro se sostiene por sí mismo, no surgió de manera aislada. Los volúmenes anteriores, Canary in a Covid World: How Propaganda and Censorship Changed Our (My) World y Canary in a (Post) Covid World: Money, Fear and Power, reunieron a colaboradores de distintas disciplinas que planteaban preocupaciones que, en aquel momento, con frecuencia eran censuradas, marginadas, cuestionadas profesionalmente o ridiculizadas públicamente. Con el tiempo, muchas de esas preocupaciones demostraron estar bien fundamentadas y los libros llegaron a convertirse en éxitos de ventas.
Estos libros llegaron a un público amplio y revelaron algo más profundo. Los patrones de control de la información, imposición del consenso y marginación de las opiniones disidentes no eran hechos aislados, sino parte de una dinámica más amplia. Ahora pueden observarse esos mismos patrones en el debate climático. Varios colaboradores de este volumen también analizan las similitudes entre la era del Covid y el debate climático, incluido el papel de las narrativas institucionales, la comunicación pública, la censura y la imposición del consenso.
Cero Neto
El Cero Neto (Net Zero), un objetivo de política global cada vez más influyente destinado a reducir o compensar las emisiones de dióxido de carbono, ha transformado rápidamente los sistemas energéticos, las políticas públicas, las finanzas y la industria en gran parte del mundo. El impulso actual hacia el Cero Neto y la consideración del dióxido de carbono como un peligro inherente no coinciden con la evidencia analizada en estos capítulos.
También surge una cuestión más amplia. A medida que la política climática se expande hasta convertirse en una actividad global de varios billones de dólares, influyendo en los sistemas energéticos, los mercados financieros y los marcos regulatorios, es razonable preguntarse quiénes se benefician de su orientación y cómo esos incentivos pueden influir en la narrativa. En este libro, los colaboradores analizan no solo la ciencia, sino también el contexto más amplio.
Muchos de estos colaboradores ya no están sujetos a las limitaciones institucionales que a menudo condicionan la investigación académica y orientada por políticas públicas. En entornos donde la financiación, las publicaciones y el progreso profesional pueden depender de la alineación con los supuestos predominantes, puede resultar difícil mantener voces independientes. Al estar libres de esas presiones, pueden expresarse con mayor libertad, cuestionar de manera más directa y seguir la evidencia hacia donde esta conduzca.
El canario alguna vez sirvió como señal de advertencia temprana en las minas de carbón. Hoy, estos 38 Canarios cumplen una función similar. La pregunta es si estamos dispuestos a escucharlos y a examinar la evidencia con una mente abierta.
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
- Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
- Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
- Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
La Gran Barrera de Coral evita nuevamente ser incluida en la lista de la UNESCO de sitios «en peligro»
La UNESCO ha decidido una vez más no incluir a la Gran Barrera de Coral en su Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. Sin embargo, gran parte de la cobertura internacional sigue centrándose en las advertencias sobre el cambio climático, en lugar de ofrecer una visión más amplia de la recuperación de los corales. En este artículo de opinión, la comentarista australiana Jo Nova sostiene que las narrativas políticas están eclipsando cada vez más los datos obtenidos mediante el monitoreo. Basándose en el análisis de Peter Ridd de los datos del Instituto Australiano de Ciencias Marinas (AIMS), argumenta que la Gran Barrera de Coral se encuentra en mucho mejor estado de lo que suele presentarse.
El alarmismo climático está lejos de haber muerto
El establishment climático está pasando de un discurso abiertamente apocalíptico a lo que podría llamarse un «alarmismo no alarmista», afirma Tilak Doshi. Se trata de una postura que reniega formalmente del desacreditado escenario RCP8.5, mientras conserva las mismas conclusiones políticas que dicho escenario sirvió para justificar.
La crisis de Europa es la pobreza energética, no una ola de calor
Mientras Europa atraviesa otra ola de calor estival, una vez más se atribuye el aumento de las temperaturas extremas al cambio climático. En este artículo, Vijay Jayaraj sostiene que la verdadera crisis no es el calor en sí, sino la pobreza energética provocada por políticas climáticas equivocadas. Explica cómo un patrón meteorológico natural conocido como bloqueo Omega (Omega Block) dio origen a la reciente ola de calor y por qué disponer de energía asequible y confiable sigue siendo la protección más eficaz frente a los fenómenos meteorológicos extremos.






