¿Qué crisis climática? Indonesia apuesta por los combustibles fósiles

Indonesia está impulsando una espectacular recuperación, rechazando el suicidio económico de los mandatos climáticos de Occidente para recuperar su soberanía energética y resucitar su modelo histórico de prosperidad, afirma Vijay Jayaraj.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.
¿Qué crisis climática? Indonesia apuesta por los combustibles fósiles

Refinería de petróleo y planta petroquímica en Bekasi, Indonesia. (Fuente: Shutterstock)

Vijay Jayaraj
27 de junio de 2026

SHARE:

Durante años, Indonesia, el cuarto país más poblado del mundo, formó parte del coro global de compromisos climáticos. Al igual que muchos otros países, su gobierno adoptó el pretexto moral que se esconde tras el lenguaje diplomático de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, considerados inofensivos, en la quijotesca búsqueda de una transición energética destinada a salvar el planeta.

Sin embargo, los gobiernos revelan sus verdaderas convicciones no mediante discursos o comunicados cuidadosamente redactados, sino a través de sus decisiones de inversión, sus prioridades regulatorias y sus estrategias de infraestructura. Bajo ese criterio, Indonesia ha enviado un mensaje contundente al mundo: los hidrocarburos siguen siendo indispensables.

A toda marcha con el desarrollo de los combustibles fósiles

Indonesia no es un país rico que pueda permitirse experimentar con ideologías. Hogar de casi 280 millones de personas distribuidas en miles de islas, es una nación extensa y de rápido crecimiento, con ambiciones industriales en expansión y enormes necesidades de desarrollo. Los millones de indonesios que están saliendo de la pobreza no pueden permitirse cortes de electricidad, costosas importaciones de combustible ni cadenas de suministro frágiles.

En consecuencia, el Ministerio de Energía y Recursos Minerales de Indonesia ha destacado la creación de un entorno de inversión justo y atractivo para los desarrolladores de petróleo y gas. Con el fin de fomentar la producción nacional, las autoridades han prometido un trato equitativo dentro de los marcos regulatorios, equilibrando los intereses de las empresas estatales, los contratistas, los gobiernos regionales y los empresarios nacionales.

En mayo, Indonesia puso en subasta 13 nuevos bloques de petróleo y gas, como parte de una estrategia más amplia para mantener los hidrocarburos en el centro de su política energética. Esto incluye áreas fronterizas en Natuna, Kalimantan Oriental, Kalimantan Septentrional, Nusa Tenggara Oriental, Papúa y el mar de Arafura, varias de ellas con importantes estimaciones de recursos.

Al mismo tiempo, se informó que la multinacional británica BP obtuvo importantes concesiones en Indonesia, mientras que INPEX Corp., Mubadala Energy, Medco Energi, Bumi Armada, Proteknik Gagah Energi y Sele Energi también adquirieron participaciones en el nuevo impulso del país hacia la exploración y producción de hidrocarburos. BP obtuvo tres contratos de producción. Dos de ellos se encuentran cerca de sus actuales operaciones de gas natural licuado (GNL) de Tangguh, en Bintuni y Drawa. El tercero, Barong, lo comparte con la empresa japonesa INPEX Corp. Estas adjudicaciones se apoyan en recursos ya comprobados y prometen una producción estable durante años.

INPEX avanza hacia una inversión superior a 20 000 millones de dólares en el gigantesco yacimiento de gas natural Abadi, ubicado cerca de la frontera marítima entre Indonesia y Australia. Se espera que el proyecto produzca anualmente 9,5 millones de toneladas métricas de GNL y suministre diariamente 150 millones de pies cúbicos de gas por gasoducto al mercado interno de Indonesia.

Al subastar agresivamente bloques petroleros y atraer miles de millones de dólares en inversiones para proyectos de GNL, Indonesia se une a un número creciente de naciones pragmáticas. Cuando un gobierno alinea los activos estatales con la empresa privada para maximizar la extracción de petróleo, queda claro que ha abandonado los dictados suicidas del lobby climático. Quieren el combustible, y lo quieren ahora.

Esto demuestra que el país no se limita a expresar apoyo verbal a la industria de los combustibles fósiles. Está eliminando barreras burocráticas para garantizar que las perforaciones lleguen al subsuelo y que los hidrocarburos fluyan. Los compromisos de alcanzar las emisiones netas cero formulados en los foros internacionales se evaporan bajo la presión política de la inflación y la escasez energética.

Recuperando la época dorada de la producción energética de Indonesia

Hace décadas, Indonesia dominaba el mercado energético mundial como miembro de la OPEP y como el mayor productor de petróleo y gas de Asia. Desde finales de la década de 1970 hasta principios de la de 2000, el país fue el principal exportador mundial de gas natural licuado. Con sus instalaciones de Bontang y Arun enviando más de un tercio de todo el GNL comercializado a nivel mundial durante la década de 1990, Indonesia impulsó las economías de toda la región.

Las décadas siguientes trajeron consigo un declive provocado por el agotamiento de los yacimientos, la falta de inversión, la incertidumbre regulatoria y el aumento de la demanda interna, lo que transformó a Indonesia de exportador a importador.

Ahora, la oleada de subastas de bloques de perforación, la adjudicación de nuevas concesiones y la atracción de capital privado indican un retorno deliberado al modelo de desarrollo impulsado por la energía, uno que considera el abastecimiento interno, la fortaleza fiscal y la reducción de la pobreza como prioridades mucho más urgentes que las promesas vacías de cambiar el clima.

Yakarta está impulsando una recuperación espectacular, rechazando el suicidio económico de los mandatos climáticos occidentales para recuperar su soberanía energética y resucitar su modelo histórico de prosperidad.

Este comentario fue publicado originalmente en California Globe el 18 de junio de 2026.

Vijay Jayaraj

Vijay Jayaraj es investigador asociado en ciencia e investigación de la CO2 Coalition, con sede en Fairfax, Virginia. Posee una maestría en Ciencias Ambientales por la Universidad de East Anglia y un posgrado en Gestión Energética por la Universidad Robert Gordon, ambas en el Reino Unido, además de una licenciatura en Ingeniería por la Universidad Anna, en la India. También se desempeñó como investigador asociado en la Changing Oceans Research Unit de la Universidad de Columbia Británica, en Canadá.

El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes

Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.

No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.

¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:

  • Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
    • Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
    • Realice una donación única: toda contribución cuenta

Gracias por su apoyo.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

Profesor Seok Soon Park: “Los modelos climáticos son máquinas de generar miedo”

Durante una conferencia celebrada en Oslo el 30 de junio de 2026, el profesor Seok Soon Park, destacado científico ambiental surcoreano y embajador de Clintel para Corea del Sur, presentó una crítica exhaustiva a los modelos climáticos utilizados por el IPCC. Basándose en décadas de experiencia en modelización ambiental, sostuvo que estos modelos presentan limitaciones científicas fundamentales y que funcionan más como «máquinas de generar miedo» que como herramientas fiables para predecir el clima futuro.

July 24, 2026|Categories: News|Tags: , , , |

El intento desesperado por salvar la narrativa del alarmismo climático

En este comentario, el analista energético Tilak Doshi examina el creciente debate sobre el discurso climático dentro del Partido Demócrata. Sostiene que los líderes políticos están abandonando discretamente el alarmismo climático a medida que los votantes muestran una preocupación cada vez mayor por los costos de la descarbonización.

July 23, 2026|Categories: News|Tags: , |

Steven Koonin: “Existe una diferencia significativa entre lo que dice la ciencia del clima y lo que a usted le han dicho que dice”

Durante la Conferencia ARC 2026, el físico estadounidense Steven Koonin afirmó que existe «una diferencia muy significativa» entre lo que realmente dice la ciencia del clima y lo que al público se le ha dicho que dice. El exasesor científico del presidente Barack Obama hace un llamado a un debate más honesto sobre la ciencia del clima, la incertidumbre científica y las políticas climáticas.

July 22, 2026|Categories: News|Tags: , , |
By |2026-11-05T10:28:33+01:00June 27, 2026|Comments Off on ¿Qué crisis climática? Indonesia apuesta por los combustibles fósiles
Go to Top