NOTICIAS
«El comportamiento masculino es malo para el planeta», dice Phys.org
El debate climático mundial parece estar inclinándose a favor de los escépticos. Pero, como muestra Charles Rotter a continuación, el otro lado sigue impulsando algunas historias climáticas bastante extremas y absurdas.
“Olvídense del cambio climático”, dice el New York Times a los demócratas
Las cosas están llegando a un punto en el que un artículo de opinión del New York Times advirtió recientemente a los demócratas que “olviden el cambio climático y hablen de otra cosa”. Jo Nova reflexiona sobre este desarrollo.
Una generación de niños cree que no tiene futuro. La ciencia acaba de admitir por qué
El escenario RCP 8.5 ha recibido su certificado oficial de defunción. La generación de niños que creció bajo su sombra, a quienes se les dijo que el mundo terminaría antes de cumplir treinta años, merece conocer la verdad. Asegurémonos de que el mensaje les llegue, dice Anthony Watts.
La administración de Trump adopta una estrategia con la energía eólica marina
Los primeros intentos de la administración de Trump de detener los proyectos de energía eólica marina chocaron contra un muro de oposición judicial. Ahora han ideado un Plan B, dice Francis Menton. Al parecer, la administración está llegando a acuerdos legales con los desarrolladores de parques eólicos, mediante los cuales el gobierno les paga sumas considerables para que abandonen los proyectos.
No, The Washington Post: La “contaminación por carbono” no está haciendo que los alimentos sean menos saludables
El dióxido de carbono no es una toxina para los cultivos, como afirmó recientemente The Washington Post. Demonizarlo como la “fuerza invisible” detrás de la disminución nutricional ignora el panorama general, sostiene Anthony Watts. “The Washington Post ha tomado una modesta disminución estadística de ciertos minerales y la ha inflado hasta convertirla en una crisis planetaria de salud”.
El escenario apocalíptico del IPCC está muerto, pero aún no ha sido enterrado
Por fin, el escenario apocalíptico del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) está siendo arrojado a la basura. El periódico neerlandés De Volkskrant consideró la noticia lo suficientemente importante como para llevarla a su portada. Marcel Crok ya había escrito en 2018 que el escenario extremo del IPCC era insostenible. Sin embargo, las ruedas de la ciencia giran lentamente, y por eso tuvieron que pasar más de ocho años para que esta idea fuera reconocida por la comunidad científica.
NOTICIAS
«El comportamiento masculino es malo para el planeta», dice Phys.org
El debate climático mundial parece estar inclinándose a favor de los escépticos. Pero, como muestra Charles Rotter a continuación, el otro lado sigue impulsando algunas historias climáticas bastante extremas y absurdas.
“Olvídense del cambio climático”, dice el New York Times a los demócratas
Las cosas están llegando a un punto en el que un artículo de opinión del New York Times advirtió recientemente a los demócratas que “olviden el cambio climático y hablen de otra cosa”. Jo Nova reflexiona sobre este desarrollo.
Una generación de niños cree que no tiene futuro. La ciencia acaba de admitir por qué
El escenario RCP 8.5 ha recibido su certificado oficial de defunción. La generación de niños que creció bajo su sombra, a quienes se les dijo que el mundo terminaría antes de cumplir treinta años, merece conocer la verdad. Asegurémonos de que el mensaje les llegue, dice Anthony Watts.
La administración de Trump adopta una estrategia con la energía eólica marina
Los primeros intentos de la administración de Trump de detener los proyectos de energía eólica marina chocaron contra un muro de oposición judicial. Ahora han ideado un Plan B, dice Francis Menton. Al parecer, la administración está llegando a acuerdos legales con los desarrolladores de parques eólicos, mediante los cuales el gobierno les paga sumas considerables para que abandonen los proyectos.
No, The Washington Post: La “contaminación por carbono” no está haciendo que los alimentos sean menos saludables
El dióxido de carbono no es una toxina para los cultivos, como afirmó recientemente The Washington Post. Demonizarlo como la “fuerza invisible” detrás de la disminución nutricional ignora el panorama general, sostiene Anthony Watts. “The Washington Post ha tomado una modesta disminución estadística de ciertos minerales y la ha inflado hasta convertirla en una crisis planetaria de salud”.
El escenario apocalíptico del IPCC está muerto, pero aún no ha sido enterrado
Por fin, el escenario apocalíptico del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) está siendo arrojado a la basura. El periódico neerlandés De Volkskrant consideró la noticia lo suficientemente importante como para llevarla a su portada. Marcel Crok ya había escrito en 2018 que el escenario extremo del IPCC era insostenible. Sin embargo, las ruedas de la ciencia giran lentamente, y por eso tuvieron que pasar más de ocho años para que esta idea fuera reconocida por la comunidad científica.
