Clintel en la Conferencia Heartland: se necesita una nueva terminología en el debate climático
En la Conferencia Heartland en Washington, D.C., Clintel destacó nuevas perspectivas sobre la ciencia del clima, incluidos los beneficios del reverdecimiento global impulsado por el CO2 y la necesidad de renovar el lenguaje en el debate climático, tal como lo presentó Marcel Crok.
Marcel Crok
Peter Baeten
Fecha: 13 de abril de 2026
La semana pasada (8 y 9 de abril), Clintel asistió a la 16a Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático en Washington, D.C., organizada por el Heartland Institute. El director de Clintel, Marcel Crok, fue uno de los ponentes en esta importante conferencia anual de enfoque realista sobre el clima. El eje de su presentación fue el impacto significativo (y positivo) del reverdecimiento de la Tierra debido al aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera. Este efecto de reverdecimiento es ahora innegable y también tiene un impacto positivo en la producción agrícola a nivel global.
Se necesita un nuevo lenguaje y vocabulario
La filial estadounidense de Clintel, Climate Intel, dirigida por el investigador Forrest Frantz, también está monitoreando de cerca este efecto de reverdecimiento y contribuyó con los datos presentados. Frantz también ha planteado propuestas llamativas sobre el lenguaje utilizado en el debate climático, un tema que Marcel también abordó en su presentación. El lenguaje juega un papel enorme en la forma en que las personas perciben el debate climático. Los alarmistas climáticos han aprovechado esto desde el inicio de la discusión. Por ello, Crok y Frantz proponen que el lado realista del clima también comience a utilizar nuevos términos más positivos. Como punto de partida, Crok presentó seis sugerencias concretas:
Emisiones se reemplaza por: Restauración de CO2 en la atmósfera
Combustibles fósiles pasa a ser: Energía orgánica natural
Dióxido de carbono se convierte en: CO2, el “oxígeno de la vida” de la Tierra
Cambio climático pasa a ser: clima (porque el clima siempre está cambiando)
Gas de efecto invernadero se reemplaza por: Efecto IR activo del CO2
Emisiones de H2O y CO2 de las centrales eléctricas pasa a ser: Ríos atmosféricos de vida
Mira la conferencia de Marcel Crok a continuación:
more news
El oscuro lobby verde del que nadie habla
Existe un grupo de presión muy influyente en Europa, fundado y con sede en La Haya, del que probablemente nunca has oído hablar: la Fundación Europea del Clima (European Climate Foundation). Con un presupuesto anual de cientos de millones de euros, financiado por multimillonarios estadounidenses, ejerce una intensa labor de lobby a favor de la neutralidad climática en Europa. Sin embargo, los medios de comunicación guardan un silencio absoluto sobre esta organización.
Nicola Scafetta en el pódcast de Tom Nelson: las limitaciones de los modelos climáticos globales
Nicola Scafetta habló recientemente sobre su nuevo libro Frontiers of Climate Science: Solar Variability, Cycles and Model Uncertainty en el pódcast de Tom Nelson. El libro busca fomentar un debate más amplio sobre las incertidumbres que aún persisten en la ciencia del clima y las limitaciones de los modelos climáticos globales contemporáneos.
El caso para abolir el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE
Durante dos décadas, el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU ETS) ha estado en el centro de la política climática de la Unión Europea. Sin embargo, Samuel Furfari, ex alto funcionario de la Dirección General de Energía de la Comisión Europea y profesor emérito de geopolítica de la energía, sostiene que el sistema se basa en fundamentos jurídicos frágiles, socava la competitividad de Europa y ha evolucionado hasta convertirse en un costoso instrumento político. Su conclusión es clara: el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE debe ser abolido.
