Alerta Global, un intento genuino de ser objetivo sobre el clima
El cineasta canadiense Mathew Embry (Painkiller: Inside the Opioid Crisis) ha lanzado una edición remasterizada de su documental climático de 2019 Global Warning. Es más relevante que nunca y es uno de los pocos intentos genuinos de los medios de comunicación por analizar de forma verdaderamente objetiva el debate climático.
Global Warming (captura de pantalla)
Clintel Foundation
21 de junio de 2026
En 2019, el documental Global Warning desafió a Canadá a tener una conversación honesta sobre el cambio climático, la energía convencional, las voces indígenas, el activismo ambiental y el futuro del país. Hoy, esa conversación importa más que nunca. El cineasta Mathew Embry (Living Proof, Painkiller: Inside the Opioid Crisis) ha lanzado una edición remasterizada del documental que se atrevió a hacer las preguntas que pocos otros harían.
Puedes ver el documental completo a continuación en la edición mejorada y remasterizada:
Global Warning regresa a un mundo que ha alcanzado su mensaje. Los temores han cambiado. Las políticas están cambiando. Nunca han sido tan altas las apuestas. Y el costo humano de cómo alimentamos nuestras vidas nunca ha sido tan visible. Este es un filme construido sobre contradicciones que se niega a resolver por ti. Un reconocido activista climático que cree que Canadá nunca ha cumplido un objetivo que no pudiera fallar. Un magnate hecho a sí mismo observando cómo el trabajo de su vida se va desmantelando. Científicos que cuestionan la catástrofe. Un anciano indígena que habla no de carbono o cuotas, sino de los niños que dejamos atrás — “está escrito en la roca”, dice, “no en papel”.
Global Warning se niega a tomar partido por ti. Es, en palabras de Embry, un filme “pro-humano”, que da espacio tanto al planeta en calentamiento como a las personas cuyas vidas son alteradas por las políticas destinadas a salvarlo. El mundo no ha terminado. La conversación apenas comienza.
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
• Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
• Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
• Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
Profesor Seok Soon Park: “Los modelos climáticos son máquinas de generar miedo”
Durante una conferencia celebrada en Oslo el 30 de junio de 2026, el profesor Seok Soon Park, destacado científico ambiental surcoreano y embajador de Clintel para Corea del Sur, presentó una crítica exhaustiva a los modelos climáticos utilizados por el IPCC. Basándose en décadas de experiencia en modelización ambiental, sostuvo que estos modelos presentan limitaciones científicas fundamentales y que funcionan más como «máquinas de generar miedo» que como herramientas fiables para predecir el clima futuro.
El intento desesperado por salvar la narrativa del alarmismo climático
En este comentario, el analista energético Tilak Doshi examina el creciente debate sobre el discurso climático dentro del Partido Demócrata. Sostiene que los líderes políticos están abandonando discretamente el alarmismo climático a medida que los votantes muestran una preocupación cada vez mayor por los costos de la descarbonización.
Steven Koonin: “Existe una diferencia significativa entre lo que dice la ciencia del clima y lo que a usted le han dicho que dice”
Durante la Conferencia ARC 2026, el físico estadounidense Steven Koonin afirmó que existe «una diferencia muy significativa» entre lo que realmente dice la ciencia del clima y lo que al público se le ha dicho que dice. El exasesor científico del presidente Barack Obama hace un llamado a un debate más honesto sobre la ciencia del clima, la incertidumbre científica y las políticas climáticas.
