Nuevo documental climático No Boiling Planet: ¿Por qué suicidarse económicamente?
Europa no necesita una política energética, necesita un psiquiatra. Esa es una de las conclusiones del nuevo documental crítico sobre el clima: No Boiling Planet: A Climate of False Alarm (Un planeta que no está hirviendo: un clima de falsa alarma). El largometraje de Freedom Research reúne a destacados científicos para examinar minuciosamente las pruebas relacionadas con el cambio climático. Se estrenará el martes 10 de noviembre a las 08:00 en el canal de YouTube de Clintel.
No Boiling Planet: A Climate of False Alarm
Clintel Foundation
6 de noviembre de 2026
El nuevo documental climático de Freedom Research, No Boiling Planet: A Climate of False Alarm, examina críticamente las afirmaciones sobre el clima. A partir de entrevistas con destacados científicos y expertos, como Richard Lindzen, Judith Curry y Samuel Furfari, surge una imagen clara: No existe un consenso científico unánime sobre las causas del cambio climático. Además, los escenarios alarmistas sobre el fin del mundo deben abordarse con una considerable dosis de escepticismo.
Echa un primer vistazo al documental a continuación:
El suicidio económico de Europa
El documental también examina críticamente las energías «renovables». La profesora Judith Curry concluye: «No se puede hacer funcionar el mundo sin combustibles fósiles. Dependemos completamente de ellos, especialmente para la agricultura, pero también para el transporte y muchas otras actividades. Es un suicidio económico».
Esto parece ser especialmente cierto en el caso de Europa. La sección final de No Boiling Planet presenta un veredicto contundente sobre las políticas climáticas y energéticas europeas: en su determinación por alcanzar las cero emisiones netas para 2050, Europa está socavando sus propios cimientos económicos, mientras apenas logra marcar una diferencia en las emisiones mundiales. El profesor Samuel Furfari afirma: «Pensábamos que el resto del mundo nos seguiría, pero nadie lo hizo».
El profesor Richard Lindzen se refiere a Europa en estos términos: «¿Por qué suicidarse? Lo que está haciendo Europa no ayudará en absoluto al clima y perjudicará a Europa». Luego pregunta: «¿Hasta dónde llegará la población al decir: nos sacrificaremos por un gesto simbólico? Quiero decir, puede haber culpa, puede haber todo tipo de cosas, pero no necesitan una política energética, necesitan un psiquiatra».
Echa un vistazo al inicio del documental:
Científicos y expertos que participan en la película:
- William Happer – Físico y profesor emérito de la Universidad de Princeton.
- Richard Lindzen – Físico atmosférico y profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).
- Judith Curry – Climatóloga, profesora emérita y expresidenta de la Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera del Instituto Tecnológico de Georgia.
- Samuel Furfari – Profesor emérito de Geopolítica y Política Energética de la Université libre de Bruxelles; ex alto funcionario de la Dirección General de Energía de la Comisión Europea.
- Lars Schernikau – Economista especializado en energía y experto en materias primas; cofundador y accionista de HMS Bergbau AG; autor de The Unpopular Truth… About Electricity and the Future of Energy; doctor en Economía por la Universidad Técnica de Berlín (TU Berlin).
- Valter Kiisk – Profesor asociado del Instituto de Física de la Universidad de Tartu.
- Arne Ader – Biólogo y reconocido fotógrafo de naturaleza.
«No Boiling Planet: A Climate of False Alarm» (2026)
Duración: 81 minutos
Editor de contenido y presentador: Hannes Sarv
Productora ejecutiva: Deisi Helemäe-Sarv
El artículo que acaba de leer ha sido posible gracias a nuestros donantes
Cada día, Clintel publica artículos sobre clima, energía y ciencia. También traducimos y compartimos análisis internacionales en varios idiomas, producimos vídeos, publicamos informes y organizamos conferencias y eventos en todo el mundo.
No recibimos financiación gubernamental y dependemos por completo del apoyo de nuestros donantes. Su contribución nos ayuda a promover la investigación independiente y a contribuir a un debate más abierto y equilibrado sobre cuestiones relacionadas con el clima y la energía.
¿Le gustaría apoyar nuestro trabajo? Elija la opción que mejor se adapte a usted:
- Hágase Amigo de Clintel: apóyenos con una contribución anual
- Realice una donación periódica: proporcione apoyo continuo y ayúdenos a planificar el futuro
- Realice una donación única: toda contribución cuenta
Gracias por su apoyo.
more news
Nicola Scafetta en el pódcast de Tom Nelson: las limitaciones de los modelos climáticos globales
Nicola Scafetta habló recientemente sobre su nuevo libro Frontiers of Climate Science: Solar Variability, Cycles and Model Uncertainty en el pódcast de Tom Nelson. El libro busca fomentar un debate más amplio sobre las incertidumbres que aún persisten en la ciencia del clima y las limitaciones de los modelos climáticos globales contemporáneos.
El caso para abolir el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE
Durante dos décadas, el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU ETS) ha estado en el centro de la política climática de la Unión Europea. Sin embargo, Samuel Furfari, ex alto funcionario de la Dirección General de Energía de la Comisión Europea y profesor emérito de geopolítica de la energía, sostiene que el sistema se basa en fundamentos jurídicos frágiles, socava la competitividad de Europa y ha evolucionado hasta convertirse en un costoso instrumento político. Su conclusión es clara: el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE debe ser abolido.
La pseudociencia detrás de la atribución de los fenómenos meteorológicos extremos
Los estudios de atribución de fenómenos meteorológicos extremos afirman determinar en qué medida el cambio climático de origen humano influye en eventos individuales como huracanes, inundaciones y olas de calor. En este artículo, Ralph B. Alexander examina los métodos científicos utilizados en estos estudios y cuestiona si sus conclusiones están respaldadas por evidencia confiable.
