La transición “verde” está teñida de rojo con la sangre de los animales

Debemos detener la expansión imprudente de proyectos de energía renovable de baja densidad (eólicos y solares) en ecosistemas valiosos, afirma Vijay Jayaraj. La transición “verde” está teñida de rojo con la sangre de la fauna salvaje, las criaturas que se supone debemos proteger.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Imagen creada con ChatGPT

Vijay Jayaraj

Fecha: 13 de abril de 2026

SHARE:

Numerosos estudios de biólogos y ornitólogos son contundentes al expresar una creciente preocupación por la matanza de aves y otros animales causada por las llamadas tecnologías ecológicas. Muchos de estos investigadores, aunque no se oponen al concepto de fuentes de energía alternativas, están dejando de fingir que la energía eólica y solar son inofensivas.

El defecto fundamental de estas tecnologías es su baja densidad energética. Para generar la misma cantidad de electricidad fiable que una central de gas natural o una planta nuclear, la energía eólica y solar requieren miles de hectáreas adicionales de terreno. Es una cuestión de física. Sin embargo, en la prisa por cumplir objetivos arbitrarios de “cero emisiones netas”, se destruye el mismo entorno que supuestamente se busca proteger.

Las instalaciones eólicas y solares devastan la vida silvestre, destruyen hábitats, fragmentan ecosistemas y dejan una huella ecológica que va mucho más allá de lo que el lobby verde está dispuesto a reconocer. La narrativa de los políticos y de las ONG ambientales bien financiadas —que la energía eólica y solar son las salvadoras del mundo natural— es falsa. Los datos demuestran que estos proyectos no solo desplazan a la fauna, sino que la están matando a escala industrial.

Impactante

Una evaluación impactante revela la magnitud de esta invasión. Los parques eólicos y solares se superponen con 2.310 especies amenazadas de anfibios, aves, mamíferos y reptiles en todo el mundo. Esto representa el 36 % de las especies amenazadas del planeta. La utopía “verde” se está construyendo sobre las tumbas de los más vulnerables.

Un estudio que analizó la huella de los proyectos de energía “renovable” encontró que 2.206 instalaciones operativas han degradado 886 áreas protegidas, 749 “áreas clave de biodiversidad” y 40 zonas silvestres distintas. Los investigadores proyectan una expansión del 30 % de esta huella a medida que los refugios naturales sigan siendo industrializados.

Otro estudio examinó 84 investigaciones revisadas por pares sobre instalaciones eólicas terrestres, documentando 160 casos de desplazamiento de especies que afectan a aves, murciélagos y diversos mamíferos.

Para el águila real, símbolo de la majestuosidad salvaje, el impacto es la muerte. En el oeste de Estados Unidos, las muertes documentadas se duplicaron con creces entre 2013 y 2024, pasando de 110 a 270.

Un análisis de 42 especies de aves rapaces africanas documentó una disminución del 88% en un periodo de 20 a 40 años. El estudio identificó a los parques eólicos como un factor importante. En China, el impulso hacia la energía eólica ha provocado una disminución de casi el 10% en las poblaciones de aves tras la construcción de estos parques. En el condado de Changdao, ubicado en una ruta migratoria clave para 330 especies de aves, las comunidades locales informaron de una reducción de las poblaciones de aves y un aumento de plagas. En una sorprendente admisión de fracaso, se demolieron 80 turbinas eólicas para salvar el ecosistema.

Plantas solares

Investigaciones recientes muestran que, en regiones húmedas, las plantas solares a gran escala provocan un colapso casi total de la vegetación. Los paneles bloquean la luz solar, alteran el microclima y provocan inestabilidad del suelo. Sin raíces que mantengan la tierra, se pierde la base del ecosistema.

En ecosistemas desérticos, las alteraciones locales causadas por los campos solares interrumpen los ciclos de crecimiento de las plantas y la vida de los microorganismos que mantienen sano el desierto. En China, el desarrollo fotovoltaico ha provocado fragmentación y pérdida de hábitat en más de 2.100 millas cuadradas de áreas agrícolas, arenosas y de pastizales.

El desarrollo solar en paisajes intactos reduce la diversidad de especies. Las vallas perimetrales crean barreras infranqueables, atrapando animales e impidiendo el flujo genético necesario para poblaciones saludables.

En Estados Unidos, se estima que la energía solar por sí sola causa entre 37.800 y 138.600 muertes de aves al año. ¿Por qué? Porque desde el aire, los vastos campos de paneles solares parecen agua.

Un estudio de Polonia confirma este “efecto lago”, mostrando que las plantas fotovoltaicas atraen aves acuáticas debido a los reflejos similares al agua. Estas aves descienden esperando encontrar un lago fresco y, en cambio, chocan contra superficies de vidrio abrasador. El estudio identificó 70 especies de aves en riesgo en seis sitios, con un alto riesgo de colisión concentrado dentro de un radio de 200 metros de las instalaciones.

Una tortuga del desierto de Mojave, una superviviente ancestral de condiciones extremas, está perdiendo frente al auge solar. Entre 2004 y 2014, la especie sufrió una reducción del 39 % en su población. La energía solar a escala industrial ha destruido aproximadamente 100.000 acres de su hábitat. Estamos expulsando a una especie que ha vivido en el Mojave durante millones de años para dar paso a paneles que quedarán obsoletos en 20 años.

Debemos detener la expansión imprudente de proyectos energéticos de baja densidad en ecosistemas valiosos. La transición “verde” está teñida de rojo con la sangre de las criaturas que se supone debemos proteger.

Climate Intelligence (Clintel) is an independent foundation informing people about climate change and climate policies.

Este comentario se publicó originalmente en Blaze Media el 27 de marzo.

Vijay Jayaraj

Vijay Jayaraj es investigador asociado en ciencia y análisis en la CO2 Coalition, en Fairfax, Virginia. Posee una maestría en ciencias ambientales por la University of East Anglia y un posgrado en gestión energética por la Robert Gordon University, ambas en el Reino Unido, además de una licenciatura en ingeniería por la Anna University, en India. También trabajó como investigador asociado en la Changing Oceans Research Unit de la University of British Columbia, en Canadá.

SHARE THIS ARTICLE:

Subscribe to our newsletter

Climate Intelligence Clintel

more news

La OCDE y Bruselas todavía quieren que los bancos elijan a los ‘ganadores climáticos’

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se está arriesgando a provocar la ira de Estados Unidos al seguir adelante con iniciativas de finanzas verdes pese a que Washington está poniendo fin al Net Zero, señala Tilak Doshi. Su nuevo informe sobre regulación climática lleva por todas partes las huellas de Bruselas.

September 19, 2026|Categories: News|Tags: , , , , |

Trump dice a las centrales eléctricas de EE. UU. que emitan todo el CO2 que quieran

La EPA (Agencia de Protección Ambiental) ha anunciado que eliminará los límites establecidos para la “contaminación climática” de las centrales eléctricas de Estados Unidos. Jo Nova considera que la expansión de las atribuciones de los burócratas podría finalmente estar llegando a su fin: Acabar con el monstruo burocrático.

September 18, 2026|Categories: News|Tags: , , , , , |

¿Qué tan grave es la amenaza del derretimiento de las capas de hielo y los glaciares?

La reciente y trágica inundación repentina en el Himalaya (cuyo origen fue, en realidad, un deslizamiento de tierra de la roca subyacente) ha puesto sobre la mesa una cuestión importante, señala Ralph Alexander. ¿Hasta qué punto debemos preocuparnos por el derretimiento del hielo, tanto de los glaciares como de las capas de hielo?

September 17, 2026|Categories: News|Tags: , , |
By |2026-11-05T10:31:04+01:00April 14, 2026|Comments Off on La transición “verde” está teñida de rojo con la sangre de los animales
Go to Top