COP30 miente para justificar su existencia
COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.
El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.
Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.
COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.
París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.
COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.
El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.
Mentiras.
Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.
Fuente original: Electroverse Substack.
more news
Depresión verde: Las empresas alemanas luchan por sobrevivir – ¡Las insolvencias alcanzan su punto máximo en octubre!
With corporate bankruptcies surging to an October peak, German businesses are struggling to survive amid escalating energy costs and the pressures of the green transition.
Pacto estadounidense-japonés señala el ascenso del realismo energético
Estados Unidos y Japón están dejando atrás la parálisis de políticas climáticas irracionales con un pacto estratégico que abarca minerales de tierras raras, componentes críticos para semiconductores y reactores nucleares de próxima generación.
La caída del Acuerdo Climático de París — James Hansen tenía razón
Robert L. Bradley Jr. examina por qué el Acuerdo Climático de París está fracasando — y por qué James Hansen podría haber tenido razón desde el principio.
