Sé que muchos de ustedes lo han notado. Yo desde luego sí, especialmente cuando busco historias que desmontar en medios que toman algún comunicado de prensa y lo “maquillan” para que suene a puro clickbait apocalíptico turboalimentado. Hoy en día hay menos de eso, y los datos apuntan a una tendencia a la baja.

Nuestro amigo Steve Milloy, de junkscience.com, publicó ayer en X un gráfico muy interesante. A partir de las pistas que dejó, pude replicarlo con Grok. El gráfico abarca desde 1988 (cuando el Dr. James Hansen testificó por primera vez ante el Congreso sobre el alarmismo climático) hasta la actual era posterior a Biden, en la que Trump está desmantelando de forma sistemática las políticas climáticas existentes.

Las cifras son aproximadas y están escaladas para representar el total de artículos en las fuentes monitorizadas, normalizadas para mantener la coherencia entre periodos (por ejemplo, había menos fuentes antes de la ampliación de 2020).

Los datos proceden del Media and Climate Change Observatory (MeCCO), que realiza un seguimiento de la cobertura mediática de “cambio climático” o “calentamiento global” en prensa escrita, radio y televisión, a través de decenas de fuentes en todo el mundo, con datos que comienzan en 2004 para el seguimiento global (y en 2000 para Estados Unidos). Los datos anteriores a 2004 proceden de estudios previos del fundador de MeCCO, Max Boykoff, y sus colegas, que analizaron periódicos en lengua inglesa desde 1988. Los recuentos absolutos de artículos no están disponibles públicamente sin acceder a sus bases de datos, pero las tendencias muestran una cobertura baja a finales de los años ochenta, picos en torno a acontecimientos clave (por ejemplo, los informes del IPCC en 1990, 1995 y 2001; el Protocolo de Kioto en 1997), y aumentos generales con grandes picos en 2007, 2009, 2015, 2019 y, especialmente, 2021 (el más alto desde que comenzó el seguimiento).

El pico de 2006-2007 probablemente se deba a que la película de Al Gore Una verdad incómoda ganó notoriedad. El pico de 2009 se debe claramente al Climategate, una historia que, como recordarán, fue destapada por WUWT (el sitio web Watts Up With That?). La fuerte caída posterior reflejó la pérdida de confianza en “el Equipo del Hockey” de científicos del clima. Desde entonces, el tema climático en la cobertura mediática ha vuelto a escalar, alcanzando un máximo en 2021 con la agenda verde de Biden y el mandato de los vehículos eléctricos.

La cobertura disminuyó durante la pandemia de COVID-19 de 2018-2020, pero ha fluctuado en función de acontecimientos como las cumbres de la COP.

Que esta tendencia descendente a corto plazo se mantenga depende de nosotros. Debemos seguir combatiendo el alarmismo climático y denunciar los disparates, ya sean científicos o políticos, cuando los veamos.