Jennifer Marohasy ofrece una actualización sobre el escándalo relacionado con los registros de temperatura de la Oficina de Meteorología de Australia. Su archivo digital mostraba que agosto de 1867 y agosto de 1907 eran idénticos en los 31 días del mes, hasta la décima de grado. Pero ese no es el único problema.
El castillo de naipes climático se está desmoronando, como quedó claro la semana pasada en la reunión del IPCC en Etiopía. La narrativa climática nunca ha tenido sustancia alguna y, ahora que el flujo de financiación está siendo cortado, pronto no quedará nada, afirma Wim Röst, presidente de la Junta Directiva de Clintel.
La superficie mundial quemada estuvo un 18% por debajo del promedio durante la última temporada y lleva dos décadas disminuyendo. ¿Por qué eso solo ocupa una oración en el informe anual sobre el estado de los incendios forestales?, pregunta Charles Rotter.
Tilak Doshi reviews “The Energy Trap” by Richard Lyon and thinks it is too pessimistic. “It treats present constraints as fixed limits rather than as problems that markets, technology and human creativity have repeatedly transformed for the better.”
En su reciente presentación La captura del mundo académico: el caso del cambio climático, realizada para el Simposio Omniwar, el investigador sueco Jacob Nordangård sostiene que el auge del calentamiento global antropogénico como explicación dominante del cambio climático estuvo determinado por influyentes fundaciones filantrópicas, instituciones de investigación y redes políticas.
En este artículo, Roger Pielke reflexiona sobre sus recientes presentaciones para Clintel y su viaje a los Países Bajos. “Por qué para mí es importante participar”.
Chris Morrison, editor de medio ambiente de Daily Sceptic, ha escrito un nuevo libro que ya está disponible en Amazon. Se titula IMPLAUSIBLE: How scientists, activist politicians and journalists invented a climate crisis, weaponised junk computer model findings and claimed a fake consensus to promote the collectivist Net Zero fantasy (IMPLAUSIBLE: Cómo los científicos, los políticos activistas y los periodistas inventaron una crisis climática, utilizaron los resultados defectuosos de modelos informáticos como armas y afirmaron que existía un consenso falso para promover la fantasía colectivista de cero emisiones netas). A continuación, puedes leer algunos extractos del libro.
La afirmación apocalíptica de una emergencia climática que subyace a lo que podrían convertirse en miles de demandas en EE. UU. es alarmismo sin ninguna base en la realidad, afirma Angela Wheeler.
En una serie de artículos, el físico Ralph B. Alexander examina si los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes o intensos. Tras su artículo anterior sobre los huracanes, esta entrega se centra en los tornados.
Los informes que afirman que el cambio climático es la mayor amenaza para el turismo son disparates, afirma Linnea Lueken.
SÍGANOS:
2026 © Stichting Climate intelligence
APÓYENOS
MÁS INFORMACIÓN
2026 © Stichting Climate intelligence
