Como secretario de Energía de Donald Trump, Chris Wright ha convertido la «abundancia energética» en la idea central de su enfoque de la política energética de Estados Unidos. Lucy Biggers, que se ha convertido en activista climática, entrevistó recientemente a Wright para The Free Press.
Para sorpresa de nadie, la reacción de los activistas ante la nueva interpretación de la Ley de Especies en Peligro de Extinción de Estados Unidos ha sido extrema. Pero ¿dónde estaba la indignación cuando la administración Biden permitió la muerte de águilas calvas y ballenas para instalar sus políticamente favorecidas turbinas eólicas?
Al ritmo actual, Groenlandia tardaría 27 000 años en derretirse por completo. De hecho, la temporada 2025/26 registró un pequeño aumento de 6 Gt en la capa de hielo de Groenlandia.
Todavía existe cierto prestigio para los científicos en torno al “cambio climático” pero evidentemente está disminuyendo, afirma el estadístico William Briggs. A menos que alguien encuentre un nuevo enfoque que despierte el interés de otros científicos sobre cómo estamos todos condenados, la fatiga seguirá haciendo que disminuya el número de artículos sobre cambio climático.
El cambio climático debería considerarse un factor manejable en lugar de una amenaza existencial para el suministro mundial de alimentos. La humanidad ha demostrado repetidamente su capacidad para aumentar la productividad agrícola a un ritmo superior al crecimiento de la población, afirma Karl Iver Dahl-Madsen.
La administración Trump ha propuesto una modificación de la Quinta Evaluación Nacional del Clima de Estados Unidos que reconoce que sus proyecciones de emisiones son poco plausibles y que no deben orientar las políticas del Gobierno federal. Se trata de una restauración bienvenida de la integridad científica, afirma Angela Wheeler, directora ejecutiva de la CO2 Coalition.
Gerrit Hiemstra, un conocido presentador neerlandés del tiempo ya retirado, tuvo la oportunidad de divagar durante varios minutos sobre el verano caluroso y seco en Europa durante un programa de entrevistas de gran audiencia de la televisión pública. Naturalmente, según él, el verano fue consecuencia del cambio climático, y Hiemstra también tenía una solución: dejar de llenar el tanque del automóvil y de comer albóndigas. En el artículo que aparece a continuación, Marcel Crok analiza y desmonta las afirmaciones hechas por Hiemstra.
¿Qué ganarían los estadounidenses si eliminaran cada tonelada de dióxido de carbono (CO2) emitida por el uso de combustibles fósiles en Estados Unidos? La respuesta, según Vijay Jayaraj, es: nada.
El físico Jonathan Cohler ha presentado un controvertido e inflexible cuestionamiento a una de las premisas centrales de la ciencia y las políticas climáticas modernas. Sostiene que el aumento del dióxido de carbono atmosférico durante las últimas décadas no se debe a las emisiones humanas, sino que es el resultado de procesos naturales.
The state of New York is tearing up rural communities, wiping out wildlife sanctuaries, and burying prime agricultural soil under solar installation in the name of green energy.
SÍGANOS:
2026 © Stichting Climate intelligence
APÓYENOS
MÁS INFORMACIÓN
2026 © Stichting Climate intelligence
