COP30 miente para justificar su existencia
COP30 está construyendo su defensa sobre desinformación climática que reescribe el pasado para reclamar una victoria que nunca logró.
El acuerdo de la COP30 afirma que el mundo iba camino de superar los 4 °C de calentamiento hasta que el Acuerdo de París corrigió heroicamente esa trayectoria hacia los 2,3–2,5 °C.
Sin embargo, “esto es desinformación”, asegura Roger Pielke Jr., profesor de Estudios Ambientales en la Universidad de Colorado en Boulder. Es una ficción construida sobre el cadáver del RCP8.5, el escenario extremo que los científicos abandonaron discretamente hace años porque requería un uso imposible de carbón, una demografía inverosímil y un colapso económico que jamás ocurrió.
COP30 está resucitando un escenario irreal y descartado para afirmar que París salvó al mundo. El problema son los datos. Las emisiones reales no muestran ninguna curva descendente, ninguna desaceleración y ningún “efecto París”.
París no cambió las emisiones, pero sí desbloqueó una justificación permanente para los impuestos climáticos, el racionamiento energético y el desmantelamiento de energía barata y confiable: la base de la prosperidad económica.
COP30 necesita una victoria para justificar su existencia. Así que ha reescrito la historia: inventa una trayectoria de 4 °C, finge que París la redujo y se felicita por haber salvado a la humanidad.
El mundo nunca se dirigió hacia el RCP8.5. París no cambió las emisiones.
Mentiras.
Traducido al español para Clintel Foundation por Tom van Leeuwen.
Fuente original: Electroverse Substack.
more news
Aquí viene el Súper Mega Ultra Híper Giga Godzilla El Niño
Los medios predicen que 2026-2027 traerá el peor fenómeno de El Niño jamás registrado. Pero, según Charles Rotter, la respuesta honesta es que todavía nadie lo sabe. Y quienes están mejor capacitados para saberlo lo están diciendo abiertamente.
¿Qué pasa con el litigio sobre la Determinación de Peligro (Endangerment Finding)?
¿Está el Tribunal de Apelaciones retrasando deliberadamente la apelación sobre la Determinación de Peligro para que no pueda llegar a la Corte Suprema hasta después de que Trump deje el cargo? Si eso ocurre, una posible administración demócrata que asuma en 2029 podría revertir las regulaciones, afirma Francis Menton.
No, New York Times, el cambio climático no está enfermando a los tenistas
En este artículo, la investigadora climática y escritora Linnea Lueken examina las afirmaciones de The New York Times de que el cambio climático está enfermando a los jugadores de tenis durante el Abierto de Francia (French Open). Sostiene que la salud de los jugadores, la infraestructura del torneo y la sensibilidad individual al calor ofrecen explicaciones más plausibles que el cambio climático, y que una sola ola de calor no constituye evidencia de una tendencia climática de largo plazo.
